„ტოქსიკური მომავლის“ მიზანია უფრო ჯანსაღი მომავლის შექმნა, რაც უახლესი კვლევის, ადვოკატირების, მასობრივი ორგანიზებისა და მომხმარებელთა ჩართულობის გზით უფრო უსაფრთხო პროდუქტების, ქიმიკატებისა და პრაქტიკის გამოყენების წახალისებით ხორციელდება.
1980-იანი წლებიდან მოყოლებული, მეთილენქლორიდის ზემოქმედება ათობით მომხმარებლისა და მუშის სიკვდილს უკავშირდება. ქიმიური ნივთიერება, რომელიც გამოიყენება საღებავის გამათხელებლებსა და სხვა პროდუქტებში, იწვევს მყისიერ სიკვდილს ასფიქსიისა და გულის შეტევისგან და ასევე დაკავშირებულია კიბოსთან და კოგნიტურ დაქვეითებასთან.
გასულ კვირას EPA-ს მიერ გაკეთებული განცხადება მეთილენქლორიდის გამოყენების უმეტესი ნაწილის აკრძალვის შესახებ იმედს გვაძლევს, რომ ამ სასიკვდილო ქიმიური ნივთიერებით სხვა არავინ მოკვდება.
შემოთავაზებული წესი აკრძალავს ქიმიური ნივთიერების ნებისმიერ სამომხმარებლო და უმეტეს სამრეწველო და კომერციულ გამოყენებას, მათ შორის ცხიმის მოსაშორებელ, ლაქების მოსაშორებელ და საღებავის ან საფარის მოსაშორებელ საშუალებებს და სხვა.
ის ასევე მოიცავს სამუშაო ადგილის დაცვის მოთხოვნებს დროში შეზღუდული კრიტიკული გამოყენების ნებართვებისთვის და მნიშვნელოვან გამონაკლისებს აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტისთვის, ფედერალური საავიაციო ადმინისტრაციისთვის, სამშობლოს უსაფრთხოების დეპარტამენტისთვის და NASA-სთვის. გამონაკლისის სახით, გარემოს დაცვის სააგენტო გვთავაზობს „სამუშაო ადგილზე ქიმიური ნივთიერებებისგან დაცვის პროგრამებს მკაცრი ზემოქმედების ლიმიტებით, რათა უკეთ დავიცვათ მუშაკები“. კერძოდ, წესი მაღაზიების თაროებიდან და სამუშაო ადგილების უმეტესობიდან ამოიღებს მაღალტოქსიკურ ქიმიკატებს.
საკმარისია ითქვას, რომ დიქლორმეთანის აკრძალვა ნამდვილად არ მოხდებოდა 1976 წლის ტოქსიკური ნივთიერებების კონტროლის აქტის (TSCA) თანახმად, რეფორმის, რომელზეც ჩვენი კოალიცია წლების განმავლობაში მუშაობდა და ეს არც ისე მცირე მიღწევა იყო.
ტოქსიკურ ნივთიერებებთან დაკავშირებით ფედერალური ქმედებების ტემპი კვლავ მიუღებლად ნელია. ამას არც ის უშველა, რომ 2017 წლის იანვარში, როდესაც TSCA-ს რეფორმები ამოქმედდა, EPA-ს ხელმძღვანელობამ ანტირეგულაციური პოზიცია დაიკავა. აი, ასე, გადახედული წესების ხელმოწერიდან თითქმის შვიდი წლის შემდეგ, და ეს მხოლოდ მეორე შემთხვევაა, როდესაც EPA-მ თავისი მანდატის ფარგლებში „არსებული“ ქიმიკატების წინააღმდეგ ზომების მიღება შესთავაზა.
ეს მნიშვნელოვანი ნაბიჯია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ტოქსიკური ქიმიკატებისგან დაცვის კუთხით. დღემდე ჩატარებული ოპერაციების ქრონოლოგია ამ ეტაპამდე წლების განმავლობაში გაწეული კრიტიკული შრომის შედეგია.
გასაკვირი არ არის, რომ მეთილენქლორიდი შედის EPA-ს რეფორმირებული TSCA-ს მიერ შეფასებული და რეგულირებადი ქიმიკატების „ტოპ 10“ სიაში. 1976 წელს ქიმიური ნივთიერების მწვავე ზემოქმედებას სამი სიკვდილი მოჰყვა, რის გამოც EPA-ს საღებავის მოსაშორებელ საშუალებებში მისი გამოყენების აკრძალვა მოუწია.
გარემოს დაცვის სააგენტოს (EPA) ამ ქიმიური ნივთიერების საშიშროების შესახებ მნიშვნელოვანი მტკიცებულებები 2016 წლამდე დიდი ხნით ადრე ჰქონდა - ფაქტობრივად, არსებულმა მტკიცებულებებმა აიძულა მაშინდელი ადმინისტრატორი ჯინა მაკკარტი, გამოეყენებინა EPA-ს უფლებამოსილებები რეფორმირებული TSCA-ს ფარგლებში და შესთავაზა, რომ 2016 წლის ბოლოს მეთილენქლორიდის შემცველი საღებავებისა და საფარის მოსაშორებელი საშუალებები მომხმარებლებისა და სამუშაო ადგილისთვის აკრძალულიყო.
ჩვენი აქტივისტები და კოალიციის პარტნიორები სიამოვნებით გააზიარეს აკრძალვის მხარდასაჭერად მიღებული ათიათასობით კომენტარიდან მრავალი, რომელიც EPA-მ მიიღო. ეროვნული პარტნიორები აღფრთოვანებულები არიან, რომ შეუერთდნენ ჩვენს კამპანიას, რათა დავარწმუნოთ ისეთი საცალო მოვაჭრეები, როგორიცაა Lowe's და The Home Depot, შეწყვიტონ ამ პროდუქტების გაყიდვა აკრძალვის სრულად ამოქმედებამდე.
სამწუხაროდ, სკოტ პრუიტის ხელმძღვანელობით გარემოს დაცვის სააგენტომ გააუქმა როგორც წესები, ასევე გადადო უფრო ფართო ქიმიური შეფასების განხორციელება.
გარემოს დაცვის სააგენტოს უმოქმედობით აღშფოთებულები, ასეთი პროდუქტების მიღებით გარდაცვლილი ახალგაზრდების ოჯახები ვაშინგტონში გაემგზავრნენ, რათა შეხვედროდნენ გარემოს დაცვის სააგენტოს ოფიციალურ პირებსა და კონგრესის წევრებს, რათა ხალხისთვის მეთილენქლორიდის რეალური საფრთხეების შესახებ ინფორმაცია მიეწოდებინათ. ზოგიერთი მათგანი შემოგვიერთდა ჩვენთან და ჩვენს კოალიციურ პარტნიორებთან ერთად, რათა გარემოს დაცვის სააგენტოს დამატებითი დაცვისთვის უჩივლონ.
2019 წელს, როდესაც EPA-ს ადმინისტრატორმა ენდრიუ უილერმა მომხმარებლებისთვის გაყიდვების აკრძალვა გამოაცხადა, ჩვენ აღვნიშნეთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაბიჯი პოპულარული იყო, ის მაინც რისკის ქვეშ აყენებდა მუშებს.
ორი გარდაცვლილი ახალგაზრდის დედა და ჩვენი ვერმონტის PIRG პარტნიორები შემოგვიერთდნენ ფედერალურ სასამართლო საქმეში, რომელიც მოითხოვდა მუშაკებისთვის იმავე დაცვას, რასაც გარემოს დაცვის სააგენტო მომხმარებლებს სთავაზობს. (ვინაიდან ჩვენი სარჩელი უნიკალური არ არის, სასამართლო შეუერთდა NRDC-ის, ლათინური ამერიკის დასაქმების საბჭოს და ჰალოგენირებული გამხსნელების მწარმოებელთა ასოციაციის შუამდგომლობებს. ეს უკანასკნელი ამტკიცებს, რომ გარემოს დაცვის სააგენტომ არ უნდა აკრძალოს მომხმარებლების მიერ გამოყენება.) მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლემ უარყო ინდუსტრიული სავაჭრო ჯგუფის წინადადება მომხმარებელთა დაცვის წესის გაუქმების შესახებ, ჩვენ ღრმად იმედგაცრუებულები ვართ, რომ 2021 წელს სასამართლომ უარი თქვა გარემოს დაცვის სააგენტოსთვის მოეთხოვა კომერციული გამოყენების აკრძალვა, რომელიც მუშაკებს ამ საშიში ქიმიური ნივთიერების ზემოქმედების ქვეშ აყენებდა.
ვინაიდან გარემოს დაცვის სააგენტო აგრძელებს მეთილენქლორიდთან დაკავშირებული რისკების შეფასებას, ჩვენ ვაგრძელებთ ამ ქიმიური ნივთიერების ყველა გამოყენების დაცვისკენ სწრაფვას. გარკვეულწილად დამაიმედებელი იყო, როდესაც გარემოს დაცვის სააგენტომ 2020 წელს გამოაქვეყნა რისკის შეფასება და დაადგინა, რომ 53 განაცხადიდან 47 წარმოადგენდა „არაგონივრულ რისკს“. კიდევ უფრო იმედისმომცემი ის არის, რომ ახალმა მთავრობამ ხელახლა შეაფასა, რომ პირადი დამცავი აღჭურვილობა არ უნდა განიხილებოდეს მუშაკთა დაცვის საშუალებად და დაადგინა, რომ განხილული 53 გამოყენებიდან ყველა, ერთის გარდა, არაგონივრულ რისკს წარმოადგენდა.
ჩვენ არაერთხელ შევხვდით EPA-სა და თეთრი სახლის წარმომადგენლებს, რომლებმაც შეიმუშავეს რისკების შეფასებები და პოლიტიკა, კრიტიკული ჩვენებები მისცეს EPA-ს სამეცნიერო საკონსულტაციო კომიტეტს და მოყვნენ იმ ადამიანების ისტორიები, რომლებსაც იქ დასწრება არ შეეძლოთ.
ჯერ არ დაგვისრულებია – როგორც კი წესი გამოქვეყნდება ფედერალურ რეესტრში, იქნება 60-დღიანი კომენტარის პერიოდი, რომლის შემდეგაც ფედერალური სააგენტოები გააანალიზებენ კომენტარებს საბოლოო ვერსიად გადაქცევამდე.
ჩვენ მოვუწოდებთ გარემოს დაცვის სააგენტოს, სწრაფად დაასრულოს სამუშაო და გამოსცეს მკაცრი წესი, რომელიც დაიცავს ყველა მუშაკს, მომხმარებელს და საზოგადოებას. გთხოვთ, გამოთქვათ თქვენი აზრი ჩვენი ონლაინ პეტიციის საშუალებით კომენტარის დაწერისას.