2023 წლის 3 მაისს, EPA-მ გამოსცა ტოქსიკური ნივთიერებების კონტროლის აქტის (TSCA) მე-6(a) მუხლის რისკების მართვის წესის პროექტი, რომელიც აწესებს შეზღუდვებს დიქლორმეთანის წარმოებაზე, იმპორტზე, დამუშავებაზე, დისტრიბუციასა და გამოყენებაზე. ეს არის EPA-ს პირველი შემოთავაზებული რისკების მართვის წესი მას შემდეგ, რაც გასულ წელს გამოაქვეყნა რისკის გადახედული განმარტება, რომელიც დაფუძნებულია მის ახალ „მთლიანად ქიმიურ მიდგომასა“ და პოლიტიკაზე, რომელიც მოითხოვს, რომ მუშაკებმა არ ატარონ პირადი დამცავი აღჭურვილობა (PPE). ეს ასევე ასახავს მარეგულირებელი აკრძალვების მნიშვნელოვან გაფართოებას, რომლებიც ვრცელდება ქიმიკატებზე, რომლებიც უკვე ექვემდებარება TSCA-ს რისკების მართვის შეზღუდვებს, თუმცა ეს შეზღუდვები უფრო შემზღუდველი იყო EPA-ს რისკების მართვის წინა სამოქმედო ჩარჩოს ფარგლებში.
გარემოს დაცვის სააგენტო გვთავაზობს დიქლორომეთანის კომერციული წარმოების, გადამუშავებისა და დისტრიბუციის აკრძალვას საყოფაცხოვრებო მოხმარებისთვის; დიქლორომეთანის სამრეწველო და კომერციული გამოყენების უმეტესობის აკრძალვას; მოითხოვს, რომ ქიმიური ნივთიერებების სამუშაო ადგილზე დაცვის გეგმა (WCPP) ძალაში დარჩეს და TSCA-ს მე-6(g) მუხლის შესაბამისად, მეთილენქლორიდის გამოყენებისთვის გარკვეული დროში შეზღუდული კრიტიკული გამოყენების გამონაკლისები იყოს გათვალისწინებული, რამაც სხვა შემთხვევაში შეიძლება სერიოზული ზიანი მიაყენოს ეროვნულ უსაფრთხოებას და კრიტიკულ ინფრასტრუქტურას. დაინტერესებულ მხარეებს შემოთავაზებულ წესზე კომენტარების გასაკეთებლად ვადა 2023 წლის 3 ივლისამდე აქვთ.
დიქლორმეთანის რისკის მართვის ზომების შეთავაზებისას, გარემოს დაცვის სააგენტომ დაადგინა, რომ ნივთიერების განმეორებითი გამოყენება სამომხმარებლო, კომერციულ და სამრეწველო დანიშნულების ადგილებში მოითხოვს მარეგულირებელ ქმედებას, ძირითადად აკრძალვას, როგორც ეს ნაჩვენებია შემოთავაზებული წესის მე-3 ცხრილში. ამ გამოყენების პირობებიდან ბევრი მოიცავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება მხოლოდ ამით, მეთილენქლორიდის სამრეწველო და კომერციულ გამოყენებას გამხსნელების, საღებავებისა და საფარის (და სარეცხი საშუალებების), ორთქლის ცხიმის მოსაშორებლად, წებოვანი ნივთიერებების, დალუქვის საშუალებების, დალუქვის საშუალებების, ტექსტილისა და ქსოვილების და ავტომობილის მოვლის საშუალებების, საპოხი მასალებისა და საპოხი მასალების, მილების იზოლაციის, ნავთობისა და გაზის ბურღვის, სათამაშოების, სათამაშო და სპორტული აღჭურვილობის, ასევე პლასტმასის და რეზინის პროდუქტების სახით. გარემოს დაცვის სააგენტომ ასევე დაადგინა, რომ დიქლორმეთანის ყველა შეფასებული მომხმარებლის მიერ გამოყენება უნდა აიკრძალოს.
გარემოს დაცვის სააგენტო აცხადებს, რომ წინადადების მოთხოვნები კრძალავს ისეთ გამოყენებებს, რომლებიც წარმოებული მეთილენქლორიდის მთლიანი წლიური წარმოების (TSCA-სა და TSCA-ს გარეთ გამოყენება) დაახლოებით ერთ მესამედს შეადგენს, „რაც საკმარის ბრუნვაში მარაგს ტოვებს იმ წყაროს უზრუნველსაყოფად, რომლის დაშვებასაც EPA გვთავაზობს“. გაგრძელებული გამოყენება. ეს კრიტიკული ან პირველადი გამოყენებები ხორციელდება კრიტიკული გამოყენების გამონაკლისის ან WCPP-ის მეშვეობით.
როგორც კი გარემოს დაცვის სააგენტო დაადგენს, რომ გარკვეულ ნივთიერებას რისკის შეფასებისას აქვს ადამიანის ჯანმრთელობისთვის ან გარემოსთვის ზიანის მიყენების დაუსაბუთებელი რისკი, მან უნდა შესთავაზოს რისკის მართვის მოთხოვნები იმ დონემდე, რამდენადაც ეს აუცილებელია, რათა ნივთიერებას აღარ ჰქონდეს ასეთი რისკები. ქიმიურ ნივთიერებაზე რისკის მართვის შეზღუდვების დაწესებისას, გარემოს დაცვის სააგენტომ უნდა გაითვალისწინოს წესის ეკონომიკური შედეგები, მათ შორის ხარჯები და სარგებელი, ეკონომიკაზე, მცირე ბიზნესსა და ტექნოლოგიურ ინოვაციებზე წესის გავლენა. უნდა აიკრძალოს თუ არა ნივთიერება. ტექნიკურად და ეკონომიკურად სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივები არსებობს.
EPA მეთილენქლორიდის გამოყენების შემდეგ აკრძალვებსა და მათ ძალაში შესვლის თარიღებს გვთავაზობს:
გარემოს დაცვის სააგენტომ (EPA) ასევე შემოიღო შეტყობინებისა და ჩანაწერების შენახვის მოთხოვნები იმ კომპანიებისთვის, რომლებიც მომხმარებლებს მეთილენქლორიდს ამარაგებენ.
დიქლორმეთანის გამოყენება სამომხმარებლო მოხმარებისთვის განკუთვნილი საღებავებისა და საფარის მოსაშორებლად არ შედის ამ აკრძალვაში, რადგან ეს გამოყენება უკვე დაფარულია 2019 წელს გამოცემული EPA-ს რისკების მართვის მოქმედი წესით, რომელიც კოდიფიცირებულია 40 CFR § 751.101-ში.
TSCA-ს მე-6(g) მუხლი EPA-ს საშუალებას აძლევს, გაათავისუფლოს ალტერნატივები რისკის მართვის წესის მოთხოვნებიდან კრიტიკული ან აუცილებელი გამოყენებისთვის, რომლებსაც EPA მიიჩნევს შესაძლებლად. იგი ასევე იძლევა გამონაკლისების უფლებას, თუ EPA დაადგენს, რომ ამ მოთხოვნის დაცვა სერიოზულ ზიანს მიაყენებს ეროვნულ ეკონომიკას, ეროვნულ უსაფრთხოებას ან კრიტიკულ ინფრასტრუქტურას. აშშ-ის გარემოს დაცვის სააგენტო რეკომენდაციას უწევს მეთილენქლორიდის კრიტიკული გამოყენების გამონაკლისს შემდეგ შემთხვევებში:
EPA-ს მიერ შემოთავაზებული დიქლორმეთანის დაშვებული გამოყენების WCPP მოიცავს ყოვლისმომცველ მოთხოვნებს მუშაკთა ზემოქმედებისგან დასაცავად, მათ შორის სასუნთქი გზების დაცვას, ინდივიდუალური დამცავი აღჭურვილობის გამოყენებას, ზემოქმედების მონიტორინგს, ტრენინგს და რეგულირებად ტერიტორიებს. აღსანიშნავია, რომ EPA-მ შემოგვთავაზა ქიმიური ზემოქმედების არსებული ზღვარი (ECEL) ჰაერში მეთილენქლორიდის 2 მილიონ წილზე (ppm) მეტი კონცენტრაციისთვის, 8-საათიანი დროში შეწონილი საშუალო მაჩვენებლის (TWA) საფუძველზე, რაც მნიშვნელოვნად დაბალია OSHA-ს მიერ დიქლორმეთანისთვის დაშვებულ ექსპოზიციის ზღვარზე (PEL) 25 ppm. შემოთავაზებული მოქმედების დონე იქნება ECEL მნიშვნელობის ნახევარი, რაც გამოიწვევს დამატებით მონიტორინგის აქტივობებს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მუშაკები არ ექვემდებარებიან ECEL-ზე მაღალ კონცენტრაციებს. EPA ასევე რეკომენდაციას უწევს მოკლევადიანი ექსპოზიციის ზღვრის (EPA STEL) 16 ppm-ის დაწესებას 15-წუთიანი სინჯის აღების პერიოდში.
აკრძალვის ნაცვლად, EPA გვთავაზობს მოთხოვნებს, რათა დავიცვათ მუშაკები გამოყენების შემდეგი პირობების დროს:
დამუშავება: როგორც რეაგენტი. გაითვალისწინეთ, რომ გარემოს დაცვის სააგენტო (EPA) WCPP-ის ფარგლებში ამ გამოყენების გაგრძელების საშუალებას იძლევა, რადგან იგი მიიჩნევს, რომ ამ მიზნებისთვის დიქლორმეთანის მნიშვნელოვანი რაოდენობა გადამუშავდება, რომლის თითქმის მთლიანად გამოყენება HFC-32-ის წარმოებისთვის ხდება. HFC-32 2020 წლის ამერიკის ინოვაციებისა და წარმოების აქტის (AIM Act) მიხედვით კონტროლირებად ნივთიერებათაგან ერთ-ერთია. EPA ვარაუდობს, რომ HFC-32-ის ავტორიზაციით, ეს წესი არ შეაფერხებს გლობალური დათბობის პოტენციალის მქონე ქიმიკატების შემცირებისკენ მიმართულ ძალისხმევას.
სამრეწველო ან კომერციული გამოყენება უსაფრთხოებისთვის კრიტიკული, კოროზიისადმი მგრძნობიარე თვითმფრინავებისა და კოსმოსური ხომალდების კომპონენტებიდან საღებავისა და საფარის მოსაშორებლად, რომლებიც ეკუთვნის ან მართავს აშშ-ის თავდაცვის დეპარტამენტს, NASA-ს, სამშობლოს უსაფრთხოების ადმინისტრაციას და ფედერალურ საავიაციო ადმინისტრაციას, სააგენტოს ან სააგენტოს, რომელიც ასრულებს კონტრაქტორებს სააგენტოს ან სააგენტო კონტრაქტორის მიერ კონტროლირებად ადგილებში.
სამრეწველო ან კომერციული გამოყენება, როგორც წებოვანი ნივთიერება აკრილისა და პოლიკარბონატისთვის კრიტიკულად მნიშვნელოვან სამხედრო და კოსმოსურ ხომალდებში, მათ შორის სპეციალური აკუმულატორების ან სააგენტო კონტრაქტორების წარმოებისთვის.
დაინტერესებულ მხარეებს, რომლებიც აწარმოებენ, ამუშავებენ, ავრცელებენ ან სხვაგვარად იყენებენ მეთილენქლორიდს EPA-ს მიერ შეფასებული ნებისმიერი გამოყენების გარემოსთვის, შეიძლება დაინტერესებული ჰქონდეთ კომენტარის გაკეთება ამ შემოთავაზებული პრეცედენტული წესის მრავალ ასპექტზე. დაინტერესებულ მხარეებს შეუძლიათ განიხილონ EPA-სთვის წვლილის შეტანა შემდეგ სფეროებში:
გამოყენების პირობების მიმართ რისკის მართვის მიდგომის შეფასება: დაინტერესებულ მხარეებს შეიძლება სურდეთ შეაფასონ, შეესაბამება თუ არა გამოყენების თითოეული პირობისთვის შემოთავაზებული რისკის მართვის მოთხოვნები EPA-ს მეთილენქლორიდის რისკის შეფასებას გამოყენების თითოეული პირობისთვის და EPA-ს. ™ TSCA-ს მე-6 მუხლის შესაბამისად გათვალისწინებული საკანონმდებლო უფლებამოსილებები. მაგალითად, თუ EPA დაადგენს, რომ კანის მეთილენქლორიდის ზემოქმედება გამოყენების გარკვეულ პირობებში არაგონივრულ რისკს წარმოადგენს და თუ EPA რისკის შესამცირებლად კანის დაცვაზე მეტს მოითხოვს, დაინტერესებულ მხარეებს შეიძლება სურდეთ შეაფასონ ასეთი დამატებითი მოთხოვნების შესაბამისობა.
ხარჯები: გარემოს დაცვის სააგენტო ამ შემოთავაზებულ წესთან დაკავშირებულ დამატებით არადახურვის ხარჯებს 20 წლის განმავლობაში 13.2 მილიონ აშშ დოლარად 3%-იანი ფასდაკლების განაკვეთით და 20 წლის განმავლობაში 14.5 მილიონ აშშ დოლარად 7%-იანი ფასდაკლების განაკვეთით აფასებს. დაინტერესებულ მხარეებს შეუძლიათ შეაფასონ, მოიცავს თუ არა ეს პროგნოზირებული ხარჯები შემოთავაზებული წესის განხორციელების ყველა ასპექტს, მათ შორის ხელახალი ამოქმედების (გამოყენების აკრძალვის) ხარჯებს ან WCPP-ის პირობების დაცვას, რათა უზრუნველყოფილი იყოს გამოყენების გაგრძელება, მათ შორის ECEL 2 ppm-თან შესაბამისობა.
WCPP-ის მოთხოვნები: EPA-ს მიერ აკრძალვის შეთავაზებული გამოყენების პირობებისთვის, დაინტერესებულ მხარეებს შეუძლიათ შეაფასონ, აქვთ თუ არა მათ WCPP-ის შესაბამისობის დამადასტურებელი მონაცემები, რომლებიც სათანადოდ შეამცირებს ზემოქმედებას აკრძალვის ნაცვლად (განსაკუთრებით გამოყენების პირობებისთვის, სადაც EPA WCPP-ს გვთავაზობს, როგორც პირველად ალტერნატივას, შემოთავაზებული წესით). აკრძალვის ალტერნატივები. დაინტერესებულ მხარეებს ასევე შეუძლიათ შეაფასონ WCPP-ის მოთხოვნების მიზანშეწონილობა და განიხილონ მეთილენქლორიდის OSHA სტანდარტთან შესაბამისობა.
ვადები: დაინტერესებულ მხარეებს შეუძლიათ განიხილონ, შესაძლებელია თუ არა შემოთავაზებული აკრძალვის გრაფიკის განხორციელება და სხვა გამოყენებები, რომლებიც შეიძლება განიხილონ დროით შეზღუდული კრიტიკული გამოყენების გამონაკლისის მისაღებად კრიტიკული გამოყენების გამონაკლისის საკანონმდებლო კრიტერიუმების შესაბამისად.
ალტერნატივები: დაინტერესებულ მხარეებს შეუძლიათ კომენტარის გაკეთება გარემოს დაცვის სააგენტოს მიერ მეთილენქლორიდის ალტერნატივების შეფასებაზე და გაარკვიონ, არსებობს თუ არა ხელმისაწვდომი და უსაფრთხო ალტერნატივები წესით შემოთავაზებულ აკრძალულ გამოყენებებზე გადასასვლელად.
მინიმალური დონეები: გარემოს დაცვის სააგენტომ კონკრეტულად მოითხოვა კომენტარი შესაძლო გაფუჭების ობიექტების რაოდენობასა და მათთან დაკავშირებულ ხარჯებზე და კრძალავს დიქლორმეთანის გამოყენებას შემოთავაზებულ წესში მითითებული სამრეწველო და კომერციული გამოყენების გარკვეულ პირობებში. გარემოს დაცვის სააგენტოს ასევე სურს კომენტარის გაკეთება იმის შესახებ, უნდა იქნას თუ არა გათვალისწინებული მეთილენქლორიდის მინიმალური დონეები (მაგ. 0.1% ან 0.5%) მდგრადი სამრეწველო და კომერციული გამოყენების გარკვეულ ფორმულირებებში აკრძალვის საბოლოო შემუშავებისას და თუ ასეა, რომელი დონეები უნდა ჩაითვალოს მინიმალურად.
სერტიფიკაცია და ტრენინგი: თავის წინადადებაში, გარემოს დაცვის სააგენტომ განმარტა, რომ იგი ასევე განიხილავდა იმ დონეს, თუ რამდენად ზღუდავს სერტიფიცირებისა და შეზღუდული წვდომის პროგრამები მეთილენქლორიდის გამოყენებას მხოლოდ გაწვრთნილი და ლიცენზირებული მომხმარებლებისთვის, რათა უზრუნველყოფილი იყოს, რომ მხოლოდ გარკვეული ქარხნის მუშაკებს შეეძლოთ დიქლორომეთანის შეძენა და გამოყენება. დაინტერესებულ მხარეებს შეუძლიათ კომენტარის გაკეთება იმის შესახებ, შეიძლება თუ არა სერტიფიცირებისა და ტრენინგის პროგრამები ეფექტური იყოს მუშაკთა ზემოქმედების შესამცირებლად, როგორც რისკის მართვის მიდგომა გამოყენების გარკვეულ პირობებში, მათ შორის იმ გამოყენების პირობებში, რომელთა აკრძალვასაც გარემოს დაცვის სააგენტო გვთავაზობს.
საკუთარი, როგორც კომპანიის შიდა იურისტის, ასევე კერძო იურისტის გამოცდილების საფუძველზე, ჯავანე ეხმარება კლიენტებს ქიმიურ, გარემოსდაცვით და მარეგულირებელ ნორმებთან შესაბამისობის საკითხებში.
ჯავანეჰის გარემოსდაცვითი პრაქტიკის ფარგლებში, ის კლიენტებს კონსულტაციებს უწევს მრავალი ქიმიური კანონიდან გამომდინარე შესაბამისობისა და აღსრულების საკითხებზე, მათ შორის ტოქსიკური ნივთიერებების კონტროლის აქტიდან (TSCA), ფედერალური პესტიციდების, ფუნგიციდებისა და როდენტიციდების შესახებ აქტიდან (FIFRA) და კალიფორნიის შტატის წინადადება 65-დან და საწმენდი საშუალებებიდან. კანონი ინფორმაციის უფლების შესახებ. ის ასევე ეხმარება კლიენტებს…
აშშ-ის გარემოს დაცვის სააგენტოს (EPA) ყოფილი უფროსი თანამშრომელი, გრეგი სააგენტოების, რეგულირებისა და აღსრულების ღრმა ცოდნას იყენებს იმისათვის, რომ დაეხმაროს კლიენტებს რთული გარემოსდაცვითი საკითხების გადაჭრაში, CERCLA/Superfund-ის იურიდიულ საკითხებში, მიტოვებულ საბადოებში, RCRA-ში, FIFRA-სა და TSCA-ში გამოცდილების გათვალისწინებით.
გრეგს გარემოსდაცვითი სამართლის სფეროში 15 წელზე მეტი გამოცდილება აქვს, რაც კლიენტებს მარეგულირებელ, აღმასრულებელ, სასამართლო და ტრანზაქციულ საკითხებში ეხმარება. მისმა გამოცდილებამ კერძო და საჯარო პრაქტიკაში, განსაკუთრებით გარემოს დაცვის სააგენტოში, მას საშუალება მისცა…
ნენსი კონსულტაციებს უწევს ინდუსტრიის ლიდერებს გარემოსდაცვითი პოლიტიკის, მათ შორის ქიმიური ნივთიერებების რეგულირებისა და შესაბამისობის პროგრამების გავლენის შესახებ, ტოქსიკოლოგიის დოქტორის სტატუსით საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში თავისი ღრმა ცოდნისა და პრაქტიკული გამოცდილების საფუძველზე.
ნენსის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში 20 წელზე მეტი გამოცდილება აქვს, აქედან 16 წელი მთავრობაში მუშაობის პერიოდში ეკავა, მათ შორის, გარემოს დაცვის სააგენტოში (EPA) და თეთრ სახლში მაღალ თანამდებობებზე. ტოქსიკოლოგიის დოქტორის რანგში, მას ქიმიური რისკების შეფასების ღრმა სამეცნიერო ცოდნა აქვს...
აშშ-ის გარემოს დაცვის სააგენტოს ყოფილი გენერალური მრჩევლის, ფლორიდის გარემოს დაცვის დეპარტამენტის ყოფილი გენერალური მრჩევლისა და აშშ-ის იუსტიციის დეპარტამენტის ყოფილი გარემოსდაცვითი დავების ადვოკატის რანგში, მეთი სტრატეგიული პერსპექტივიდან კონსულტაციებს უწევს და იცავს კლიენტებს სხვადასხვა ინდუსტრიაში.
მეთი თავის კლიენტებს გარემოსდაცვითი რეგულაციების ბოლოდროინდელი მნიშვნელოვანი მოვლენების შესახებ ფართო გამოცდილებასა და ცოდნას აწვდის. გარემოს დაცვის სააგენტოს გენერალური მრჩევლის რანგში, 2017 წლიდან მოყოლებული, მან კონსულტაცია გაუწია გარემოს დაცვის სააგენტოს მიერ შემოთავაზებული თითქმის ყველა მნიშვნელოვანი რეგულაციის შექმნასა და დაცვაზე და პირადად...
პოლ ნიფელერი ჰანტონ ენდრიუს კურტის რიჩმონდის ოფისში გარემოსდაცვითი სამართლის სპეციალისტია, რომელსაც 15 წელზე მეტი გამოცდილება აქვს კლიენტებისთვის მარეგულირებელი და შესაბამისობის საკითხებში კონსულტაციების გაწევაში, ასევე წამყვანი გარემოსდაცვითი და სამოქალაქო სამართლის კონსულტაციების გაწევაში სასამართლო და სააპელაციო დონეზე.
პოლს აქვს მულტიდისციპლინური პრაქტიკა, რომელიც ფოკუსირებულია ქიმიკატების, სახიფათო ნარჩენების კანონმდებლობის, წყლის, მიწისქვეშა წყლების და სასმელი წყლის მარეგულირებელ და შესაბამისობაზე. ის კარგად იცნობს სახელმწიფო და ფედერალური ორგანოების მიერ გამოყენებულ ძირითად ტექნოლოგიურ ჩარჩოს...
National Law Review-ის ვებსაიტის გამოყენებამდე, თქვენ უნდა წაიკითხოთ, გაიგოთ და დაეთანხმოთ National Law Review-ის (NLR) და National Law Forum LLC-ის გამოყენების პირობებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. National Law Review არის იურიდიული და ბიზნეს სტატიების უფასო მონაცემთა ბაზა, რომელიც არ საჭიროებს შესვლას. www.NatLawReview.com-ის შინაარსი და ბმულები მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციისთვისაა. ნებისმიერი სამართლებრივი ანალიზი, სამართლებრივი განახლება ან სხვა შინაარსი და ბმული არ უნდა ჩაითვალოს იურიდიულ ან პროფესიულ რჩევად ან ასეთი რჩევის შემცვლელად. ინფორმაციის გადაცემა თქვენსა და National Law Review-ის ვებსაიტს ან ნებისმიერ იურიდიულ ფირმას, ადვოკატს ან სხვა პროფესიონალს ან ორგანიზაციას შორის, რომლის შინაარსიც National Law Review-ის ვებსაიტზეა განთავსებული, არ ქმნის ადვოკატ-კლიენტის ან კონფიდენციალურ ურთიერთობას. თუ თქვენ გჭირდებათ იურიდიული ან პროფესიული რჩევა, გთხოვთ, დაუკავშირდეთ ადვოკატს ან სხვა შესაბამის პროფესიულ მრჩეველს.
ზოგიერთ შტატში მოქმედებს სამართლებრივი და ეთიკური რეგულაციები ადვოკატების და/ან სხვა პროფესიონალების დაქირავებასა და დაწინაურებასთან დაკავშირებით. National Law Review არ არის იურიდიული ფირმა და www.NatLawReview.com არ არის ადვოკატების და/ან სხვა პროფესიონალების რეფერალური სერვისი. NLR-ს არ სურს და არ აქვს განზრახვა ჩაერიოს ვინმეს საქმიანობაში ან ვინმე ადვოკატთან ან სხვა პროფესიონალთან მიმართოს. NLR არ პასუხობს იურიდიულ კითხვებს და არ გადაგამისამართებთ ადვოკატთან ან სხვა პროფესიონალთან, თუ ჩვენგან ასეთ ინფორმაციას მოითხოვთ.
ზოგიერთი შტატის კანონმდებლობის შესაბამისად, ამ ვებსაიტზე შეიძლება საჭირო გახდეს შემდეგი შეტყობინებების განთავსება, რომლებსაც ჩვენ ამ წესების სრული დაცვით ვაქვეყნებთ. ადვოკატის ან სხვა პროფესიონალის არჩევა მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებაა და არ უნდა ეფუძნებოდეს მხოლოდ რეკლამას. ადვოკატის რეკლამირების შესახებ შეტყობინება: წინა შედეგები არ იძლევა მსგავს შედეგებს. ტეხასის პროფესიული ქცევის წესებთან შესაბამისობის განცხადება. თუ სხვა რამ არ არის მითითებული, ადვოკატები არ არიან სერტიფიცირებულნი ტეხასის იურიდიული სპეციალობის საბჭოს მიერ და NLR-ს არ შეუძლია დაადასტუროს იურიდიული სპეციალობის ან სხვა პროფესიული კვალიფიკაციის ნებისმიერი აღნიშვნის სიზუსტე.
The National Law Review – National Law Forum LLC 3 Grant Square #141 Hinsdale, IL 60521 (708) 357-3317 ან უფასო ნომერი (877) 357-3317. თუ გსურთ დაგვიკავშირდეთ ელექტრონული ფოსტით, გთხოვთ, დააჭიროთ აქ.